Как я пренебрегала таро Уэйта

С таро Уэйта у меня сложились странные отношения, когда мы настороженно принюхивались друг к другу, но в основном я смотрела на эту колоду снисходительно и сверху. 

Ну что это за иллюстрации? Я не вижу в них красоты, не вижу особого таланта и не понимаю, чем там многие восхищаются. 

На мой вкус, с точки зрения искусства эта колода никакая. Да, я не имею права и образования, чтобы оценивать иллюстрации Памелы с такой точки зрения, но имею право на  то, чтобы иметь предпочтения. И все мои предпочтения говорят о том, что это выглядит быстро, дешево и несерьезно. Такое вообще не подходит для таинственных эзотерическо-магическо-каббалистических инструментов. Ну устыдились бы вообще восторгаться такими художествами.

В самом начале моего тарошного пути я купила две колоды - Русское таро (с непрорисованными младшими арканами и с браком печати: слишком много красного цвета) и Таро Рериха (по системе Кроули), которое меня очаровало космическими и современными рисунками. Вот там было что разгадывать и рассматривать. Не что этот Уэйт... 

Впервые я увидела Таро Уэйта в интернете, когда много сидела на тарошных форумах, и никак не могла понять ажиотаж. Зачем все на форумах гадают на этой по-детски накаляканой колоде? Еще так серьезно вещают о серьезных вещах, глядя на эти примитивные рисунки. Мне казалось это странным и немного смешным.

Марсельское таро, например, несмотря на свои безжалостно режущие глаз изображения, казалось более достойным и более серьезным что-ли... Ну, мол, как шмогли, так и нарисовали, древность вот такая, древние люди с корявыми руками. А у Уэйта какие оправдания?.. 

А потом я начала учиться в школе "Врата Изиды", где достаточно пренебрежительно смотрели на Уэйта и немного с уважением на Кроули. 

Кроули я тоже побаивалась и лезть не хотела: мол, наркоман, занимающийся черной магией, ну его нафиг с его Таро Тота.

Младшие арканы в колоде школы не прорисованы, Старшие арканы выглядели вполне прилично, так что меня все устраивало. Настолько устраивало, что около 15 лет мне на надо было ничего другого. 

Но была одна проблемка. Это может показаться странным, но в моей школе все слишком хорошо обьяснили. Я все это проглотила, прожевала и захотела добавки. Мне хотелось своего, мне хотелось раскрывать тайны самой, мне хотелось исследовать, открывать и додумываться, мне хотелось больше Каббалы и прочей фигни. Мне хотелось моих, персональных, откровений в таро. Мне хотелось открыть неоткрытый ранее континент. Потому что а почему бы и не я, блин. 

И как вы думаете, куда же я направила свои стопы? Немного пошебуршив Марсель, конечно, в сторону Английской школы таро. Потому что Уэйт был дальше всего от того, что я изучала в школе. 

А еще меня мотивировали современные колоды, как кофетки: красивые, сочные, разные, бесконечно радующие. И их так много настрогали, покупать неперепокупать! Чем я и занялась. 

И где-то между ними я купила Уэйта Сentenial edition офигенного качества от US Games. Шелковая колода с приглушенными красками. И мне она тогда показалась гораздо более симпатичной, чем я привыкла о таро Уэйта думать. Ну да, примитивно нарисованой, но было уже почему-то терпимо после всех изобретений масс маркета колод, которые я пересмотрела.  

И я нырнула. 

И долбанулась лбом о камень. Оказалось, что колода была нарисована очень быстро иллюстраторшей театральных афиш, которой еще и заплатили по-жадному мало за это все. Нет, ну старшие арканы в колоде были еще ничего, под стать христианскому мистику, но младшие арканы во многом оказались очень простыми сюжетами из старых значений Эттейлы и Марсельского таро. Да еще и сюжеты местами стыбрены из колоды Sola Busca. Ну вот не провал ли это? 

Книга Уэйта оказалась напыщенной и противненькой.  Мол, "я сам все знаю, но вам ничего не скажу, а книгу эту пишу, чтобы ткнуть вас носом в ваше ничтожество. И только избранные смогут..." Бла бла бла. 

Ну бесячая у него книга, кто читал? Мог бы и не писать вообще, всем было бы жить проще. 

Я тогда так сильно разочаровалась. Но... 

Все эти оскорбления моего персонального величия и способности к пониманию я проглотила и системой Уэйта продолжила пользоваться. Для себя и для тренировок, не для клиентов. В разных видах, на разных колодах. Из любви к новому и разнообразному, потому что интересно и это мое основное хобби и способ расслабиться. Но внутри себя я-то знала, что нет ничего особенного в этой колоде и она сделана на тяп ляп, подходит в основном для бытовых простых вопросов. И да, колода действительно подходит для бытовых вопросов. 

Только недавно, больше погрузившись в Каббалу 

о боже, это реально ужас и трындец, куда там Уэйту с его невнятностью, когда есть гуру Каббалы

я начала замечать и на картах младших арканов странные совпадения и намеки. Не поймите меня неправильно, я не думаю, что нормальный человек может понять Каббалу или что вообще все стоило настолько усложнять. Так что то, что Каббала незаметно начала в меня прорастать и мне стало понятно где-то 0.000027%, в который раз подтверждает, что я не очень нормальная. 

Так вот, про странные совпадения. Все начало выглядеть так, как будто Уэйт подсказывал Памеле, что и как рисовать, гораздо больше, чем мне казалось в начале, либо же Памела была не такой уж простой рисовальщицей афиш. 

Где-то на 8 мечей виднелось море Бины и воды Ход, а земная 2 пентаклей подчинялась имульсу Хокмы и начинала двигаться. 

Короче, МА оказались гораздо таинственнее и интереснее, чем мне показалось в самом начале. 

И как они только успели это все это продумать за 9 месяцев-то? Или это волшебное совпадение? А еще и запаковали всё в простые иллюстрации французской школы: дальняя дорога (6 мечей), предприятие (3 скипетров)... Что это вообще за колода такая? Это какая вообще школа? Это же не совсем Золотая Заря, много французских значений, много христианства, много каббалы. Боже мой, дай мне ума разобраться и не свернуть свои извилины. 

И вот опять меня поманило оно - неизвестное, загадка, которую надо разгадать. Теперь я нырнула еще раз. В этот раз уже вежливо покашливая на входе и извиняясь за то, что была такой высокомерной в начале знакомства. 

Таро Уэйта - это реально загадка, которая лежит у меня на столе, на первый взгляд простая, как кирпич. Лежит себе такой и не отсвечивает, притворяется ветошью. 

Кирпич оказался волшебной шкатулкой, которую хорошо замаскировали.  И эта загадка так приятно меня щекочет, что я наконец-то осознаю, как же правильно Уэйт написал свой Универсальный ключ: вот так вот мутно, с жиденькими намеками на все, чтобы ничего не было понятно. Сомневаюсь, что этим он хотел доставить лично мне удовольствие, но у него получилось. Просто я не знала, что мне такое нравится. Сейчас я понимаю, что смысл можно найти везде, но не это важно. Важны сами поиски. И таро Уэйта отличный кандидат для этого занятия:)